J'ai corrigé mes quelques fautes d'orthographe, en revanche (et je sens que cela ne va pas plaire) pour ce qui est de mon style j'ai deux trois petites objections à la critique qui m'a été faite. Notamment parce que je considère que le style de ma fiche est différent du style donné en exemple de rp et que donc, la critique n'a pas vraiment lieu d'être à moins que ma fiche soit amenée à être lue, lue et relue (j'en doute quand même),
d'autre part parce que, si les phrases nominales et le présent de narration peuvent surprendre (je peux le comprendre puisque ce n'est pas la norme habituelle dans l'univers du rp), et donc rendre la lecture moins abordable au premier abord (ce qui n'est pas totalement involontaire de ma part), elles ne sont à mon sens que l'expression d'une autre manière d'écrire. Le présent de narration tout comme l'imparfait ou le passé composé sont des temps admis dans n'importe quelle littérature (heureusement que je n'ai pas poussé le vice jusqu'au passé simple accord subjonctif plus que parfait).
pour le reste je n'avais pas spécialement l'intention d'écrire de longs pavés dans ce style là puisque comme je l'ai dit c'était plutôt réservé à ma fiche. Mais j'avoue que la critique me fait tiquer sur la liberté de style (dont il n'est rien dit dans le règlement sinon en ce qui concerne des questions de bonne orthographe, grammaire, et mise en page). Étant quelqu'un qui a besoin d'énormément de liberté dans son style (et travaillant dans l'édition je ne pense pas commettre de fautes de style qui fassent rougir l'académie française, ni maintenant ni à l'avenir), j'ai bien peur de ne pas coller à ce que New York City Life attend de ses rpgistes. Tout cela pour simplement expliquer pourquoi je ne corrigerai ni le style ni la syntaxe de ma fiche, au risque de n'être pas validée (ce dont je m'accommoderai).

ps: vous remarquerez que autant d'incises, ça, c'est un style lourd à mon sens.